Edgaras Jankauskas po vyrų rinktinės pralaimėjimo Danijoje akcentavo, jog rezultatas atspindi rungtynių eigą ir varžovai buvo visa galva pranašesni.
„Kalbant apie rungtynes, tai gerai, kad ši patirtis buvo draugiškame susitikime, nes futbolas yra toks, kur tu gali per kėlinį praleisti ir tris, ir keturis, ir penkis įvarčius. Jeigu aplinkybės klostysis taip, kaip mums klostėsi šiandien, tai skaičiai gali būti ir dar didesni. Matome, kas darosi – ir finaluose komandos po penkis įvarčius praleidžia.
Visgi, koks bebūtų lygių skirtumas ar parengtumo lygis, tai tie įvarčiai buvo tikrai pernelyg pigūs, klaidos buvo neleistinos tokiame lygyje žaidžiant su tokia komanda. Per lengvai davėme įmušti pirmuosius įvarčius. Vėliau dar mažumoje likome, tai kažkokie išėjimai į ataką, pavojaus sukėlimas varžovams tapo beveik neįmanomas. Liūdna patirtis. Ko gero belieka džiaugtis, kad tai buvo draugiškos rungtynės“, – teigė treneris.
Jis taip teigė, jog pertraukos metu, kai rezultatas buvo jau 3:0 šeimininkų naudai, žaidėjus pakelti nebuvo lengva.
„Mūsų aptarimuose prieš rungtynes tokio scenarijaus net nebuvo. Buvo labai sunku ir žaidėjams – trūko fizinių jėgų, aš jau nekalbu apie norą, nes vyrai tikrai davė kovą, kiek galėjo. Ir noro buvo, ir ruošėmės rimtai. Bet, na… Šiai dienai, ko gero, reikia atvirai pasakyti, kad toks yra lygių skirtumas. Čia nėra nieko gėdingo, yra tokia realybė. Galima ieškoti kažkokių mini pasiteisinimų, kad čia yra kažkoks nelemtas birželio mėnesis, bet apie tai, ko gero, nereikia net kalbėti.
Šiai dienai tas lygių skirtumas yra toks. Jį atspindi šitas rezultatas. Ir gerai kartais tą realybės patvirtinimą gauti, kad daug trūksta dar. Žaidėjams kartais irgi gerai tai patirti – na, gavome šlapiu skuduru per veidą, stovime ant žemės ir žinome, kad dar daug trūksta, reikia dar daug dirbti ir daug ką gerinti. Šiandien varžovai buvo pavyzdys, kokia turėtų būti futbolininko siekiamybė. Taip reikėtų reziumuoti rungtynes“, – kalbėjo strategas.
Lyginant su rungtynėmis Maltoje, startinėje sudėtyje lietuviai atliko tik vieną keitimą, kai Justą Lasicką pakeitė Titas Milašius, o pirmasis aikštėje pasirodė po keitimo. Kaip atskleidė treneris, J. Lasicko rungtynių planuose nebuvo apskritai.
„Justas išvis šiandien neturėjo žaisti. Jis jau Maltoje žaidė su trauma, norėjo save saugoti ir mes jį norėjome pasaugoti. Jis ir sezoną užbaigė su vaistais, tai šiandien jo išvis neturėjo būti sudėtyje, bet situacija padiktavo.
Paprasčiausiai vardan komandos teko aukotis ir prisiimti tą riziką, kuri galėjo užbaigti jo sezoną su rimta trauma ir nežinau, kokia būtų jo ateitis. Svarbu, kad negavo rimtos traumos ir sužaidė tas keliasdešimt minučių, kai reikėjo keisti žmones, šviežinti kažką. Mažumoje, vien tik ginantis, labai daug jėgų reikėjo“, – atviravo treneris.
Nepaisant skaudaus rezultato, trenerio manymu ir iš tokios patirties galima pasisemti reikalingų pamokų.
„Visada yra kažkokių pamokų, bet turbūt ir žaidėjai galėtų tą patį pasakyti, kad Danijos rinktinė mūsų nenustebino. Mes buvome gerai išstudijavę, žinojome, kaip vertikaliai jie mėgsta žaisti, kaip greitai kamuolį nori pristatyti puolėjams, kokia individuali jų technika. Paprasčiausiai mums trūko greičio, trūko manevringumo, trūko galimybių sugaudyti tuos žaidėjus“, – baigė jis.
